Far cry 2 ou Call of duty world at war??

Pour savoir ce que vous allez choisir comme futur jeu???? Soit Call of duty world at war ou far cy 2?
Moi je penses que je vais prendre call of duty world at war même si far cry 2 a l'air d'une turie aussi...

Pour moi sans l'ombre d'une hésitation Far cry 2, graphiquement ça a l'air d'être une grosse claque. Les environnements sont immenses et magnifiques, le système de classes en multi à l'air sympa et le must c'est l'éditeur de cartes pour le multi.

Franchement à moins qu'ils se trouent lamentablement sur la jouabilité je vois pas comment il pourrait être nul.

Ceux qui ont toujours quelque chose à reprocher chipoteront sur le fait qu'il est pas en 1080 p et en 50 fps, mais franchement je trouve que la différence est quasi nulle entre le 720 et 1080 p ainsi qu'entre 50 et 60 fps. Et je préfère avoir un jeu qui tourne parfaitement en 720 p et 50 fps (ce qui est déjà bien sympa soit dit en passant) plutôt qu'un jeu instable et avec des lags tout ça pour pousser le système inutilement. Et puis c'est aussi bien que le jeu en demande pas trop quand on voit comment le online de cod4 merde, j'imagine même pas avec un jeu qui demande encore plus...

Pour ce qui est de Call of duty 5, il aura vraiment du mal à me convaincre avec les vieilles armes. Je le testerais quand même vu que j'en connais qui vont l'acheter, mais je doute que je mette 70€ dedans.

Je fais confiance à Call of Duty

Moi aussi

Voila la dernière vidéo en date de l'éditeur de maps pour le multi.

Je vous laisse seuls juges:

http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0001/00018920/far_cry_2_f1q0.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo

Y'a franchement moyen de se créer des maps de cinglés.

Serieusement je vois pas ce que cod 5 aura de mieux à offrir avec sa 2 ième guerre mondiale et son putain de martyre.

l'editeur de map a l'air pas mal mais bon je n'aime pas du tout les graphismes(le flingue est mal fait je trouve) et meme si cod 5 donne tjrs la meme chose j'pense qu'il sera un ptit peu different des autres ... a vous de choisir j'ai juste dit ce que je pensais

J'ai pu tester call of duty 5 cet après midi. C'était qu'une version beta online en multi mais c'est déjà ça.

Pour vous résumer un peu le truc, graphiquement j'ai été un peu déçu, mais je pense que ça venait de l'écran de mon pote.

Pour les atouts, c'est à vrai dire les mêmes que ceux de cod 4 à quelques différences près. Y'a quelques nouveautés comme le masque à gaz en atout 2 qui permet d'éviter les grenades spéciales qui envoient un gaz et rendent votre perso instable. Un peu comme si il était bourré et l'écran devient flou. Y'en a 3 ou 4 autres nouveaux que je me souviens plus. Le baroud d'honneur inaugure une nouveauté, quand vous etes au sol, un coéquipier peut vous relever, et vous pouvez faire pareil si vous avez aussi le baroud d'honneur. Pas mal du tout en fait bien que si vous jouez avec des cons, ben on vous ranime jamais meme si le gars est à 1 m de vous. Y'en a un qui vous fait porter une sorte de gilet par balle qui protège des explosions.

La grosse nouveauté est la présence d'un 4 ième atout qui ne concerne que les véhicules. Y'en à 5 ou 6 et c'est du type, "rechargement du canon plus rapide", "tourelle qui chauffe moins quand vous tirez", "mouvement de la tourelle plus rapide"

Pour les armes y'a aussi des especes de viseurs lasers, des silencieux, et une nouveauté, un chargeur plus grand. Comme dans cod 4, une seul accessoire par arme. A vous de bien choisir.

Sinon les grenades sont à chier, vraiment. Les spécialistes de la grenade seront très déçus. Y'a des grenades anti char également.

Ce qui est de la jouabilité, rien d'étonnant, c'est la même que le 4 vu qu'ils ont pompé intégralement le moteur. Les armes sont beaucoup moins précises, tellement de recul que c'est presque rare de pas mettre un casque ^^

J'ai pas testé toutes les armes vu qu'elles étaient pas toutes dispo, mais c'est pas aussi pourri que je le pensais.

Le lance flammes pourra etre sélectionné la ou vous pouvez avoir le lance roquettes dans le 4.

Les 3 maps dispo sont pas géniales, elles sont plus grandes que dans cod 4. Pour donner un ordre d'idée, envahi c'est le minimum pour les cartes présentes.

Comme dans le 4 drone pour une série de 3, tir de mortier pour 5 (très moyen quand même comparé au bombardement du 4) et fini l'hélico, maintenant on vous lache une meute de chiens dessus ^^. L'avantage c'est qu'ils vous courent après et que vous pouvez les tuer facilement avec 1 ou 2 balles. Mais au moindre coup de croc vous y passez.

Voila je sais pas trop quoi vous dire de plus, si vous voulez d'autres infos et que je peux vous les filer hésitez pas.

Juste un truc, quel bonheur de pouvoir rusher sans se manger des putains de martures à tous les coins de rue. Benb ouais la béta ne dépassait pas le niveau 11 sur les 64 à boucler à chaque prestige et le martyre se débloque plus tard. Un vrai bonheur croyez moi.

Bon y'avait quand meme des cons qui s'amusaient à exploiter des bugs pour tuer en étant invisibles car planqués dans le sol en desous de vous. Franchement y'en a je comprendrais jamais leur mentalité ^^

Merci pour les infos ralph, je prendrais cod5 dès sa sortie mais far cry 2 à l'air plutot bien, je pense que je l'achèterait en occasion plus tard

Si ça vous intéresse, cod 5 a eu 16/20 et far cry 2 a eu 14/20 dans mon mag psm3 que j'ai reçu hier.
"far cry 2 : ambitieux, il nous a convaincu sur le plan technique. Pourtant sur le plan ludique, il peine à convaincre : offrir un tel terrain de jeu pour ne rien y faire, quel dommage".

Mouais, far cry, j'ai jamais essayé. Quand j'ai vu le 2, j'avais envie de tester. Mais je vais quand même rester sur cod 5, d'autant que treyarch ont fait du bon boulot quand même sur celui-là.
Et les gta-like, ça m'inspire pas. Si ils ont copié les idées de gta 4 pour les mettre dans far cry 2, ça sera sans moi. A part saints row, tous les autres gta-like ont été ratés.

merci wig'

Maintenant que j'ai joué aux deux je peux avoir un avis fondé sur les deux jeux.

Disons que graphiquement y'a pas photo. Far cry enterre purement et simplement cod. Même si ils améliorent encore le jeu par rapport à ce que j'ai vu sur la béta, je suis persuadé qu'ils arriveront jamais au niveau atteint par far cry, tout bonnement hallucinant.

La où far cry peche un peu, c'est au niveau de la maniabilité. Le différence avec cod est énorme. Ca se joue pas du tout pareil. Beaucoup plus dur à viser. J'avoue que je préfère quand même la maniabilité cod, beaucoup plus instinctive.

Sinon la partie solo de far cry est monstrueuse, une impression de liberté totale. Juste un peu soulant par moment de devoir nettoyer les postes de garde à chaque croisement mais c'est pas aussi casse couille qu'ils le disent dans le test.

Le multi regorge de bonnes idées, comme le fait de pouvoir ranimer et coéquipier bléssé. Et si vous blessez un ennemi vous pouvez rester à proximité pour attendre qu'un autre ennemi vienne à son secours et la vous shootez les deux ^^. Le fait de se soigner soit meme est pas mal avec des petites animations ou le type se retire des balles avec une pince, se remet un coude en place et autres. Les cartes sont très sympa et l'éditeur présent est des plus impressionant, ce qui lui confère une durée de vie illimitée. Mais la maniabilité rend vraiment le jeu très dur ce que fait que c'est un peu frustrant parfois. A titre d'info, sur cod 75 frags en équipe ça se fait en 6 ou 7 minutes, la en 15 minutes si 80 frags sont atteints c'est déjà pas mal.

Au final je pense quand même que globalement cod sera mieux que far cry. Même si il atteint pas son niveau graphique. Le plaisir pris en multi sera beaucoup plus grand. Même si le martyre pour les noobs va bien casser les couilles, la présence d'un atout qui permet de remettre à zéro le timing d'une grenade ramassée va aider à contrer toutes ces bites qui savent pas jouer sans le martyre. Et comme pour moi un jeu prend 95 % de son interet en multi, le bilan est vite fait.

Ok, en fait les deux jeux se valent Far cry mieux pour le solo et Cod mieu pour le multi

Oui merci pour ces témoignages Ralph !

moi j'ai acheté farcry 2 déja mais je pense acheté aussi call of duty.
bon j'ai toujour était fan de farcry après se sont de jeux different je penche quant mème plus sur farcry parce que treyarch ne sont les plus fort en se qui concerne les call of je préfère beaucoup plus infinity wards après la claque de call of duty 4 je pense que treyarch devrais s'affirmer mais c'est pas gagner comme le montre le test dur jeux video.com

C'est quand même Farcry 2 qui avait gagné le combat !

Non j'ai testé seulement l'univers du jeu est bien maniabilité a chier et pour un FPS la maniabilité c'ets important ....

A vrai dire ils sont aussi nuls l'un que l'autre

Même si le solo de far cry est quand même un poil au dessus. Et graphiquement n'en parlons même pas, cod 5 est à la ramasse. Le 4 à sa sortie était superbe, mais un an après vu ce qui se faisait à ce moment la il était dépassé.

Avant sa sortie, j'aurais préféré cod 5, maintenant, aucun des deux

moi far cry ma deçu ce qui ma deçu c'est quand on tire sur les ennemis

moi je prefere far cry cod5 j'aime pas tous simplement ...


je prefere far cry car sa se passe dans la nature alors que dans cod5 c'est toujours pareil le meme style entourer de bombe de gars qui te tire dessus , vous voyez le genre ... far cry , y a du suspense il y a une histoire et il est vachement mieu fait coté graphisme rien a dire...

sinon je ne me vois pas jouer 4h d'affiler a far cry comme je faiser il y a pas longtemp sur cod4 lol